Κυριακή σήμερα, οπότε εφημερίδες. Αφού κατάφερα να κρατήσω την ηρεμία μου μετά από την ανάγνωση του Βήματος, βρίσκομαι σε ένα άρθρο στην Ελευθεροτυπία. Μετά από αρκετά προκλητικά πρός την νοημοσύνη μου, φτάνω στην παρακάτω παράγραφο και παθαίνω νευρική κρίση:
“Κι αν όσα μεταφέρουν «κύκλοι» συνεργατών ή στέλνονται μέσω sms έχουν «ταυτότητα» (ακόμη κι από call center να είναι το μήνυμα, υπάρχει τρόπος να βρεθεί ο αποστολέας), σκεφτείτε τι γίνεται μέσω Ιντερνετ, το οποίο είναι τελείως ανεξέλεγκτο.
Εκεί βεβαίως κάνει θραύση ο Γιώργος. Οι «μπλόγκερ» νιώθουν περίπου υποχρεωμένοι να υπερασπιστούν «τον πρόεδρο που κατηγορήθηκε και λοιδορήθηκε για τις σχέσεις του με την τεχνολογία», όπως γράφουν. Αποτέλεσμα; Απ’ τα 200 blogs με τη μεγαλύτερη επισκεψιμότητα τα 40 προτρέπουν για ψήφο στον Γ. Παπανδρέου, ενώ μόλις 4 υποστηρίζουν Βενιζέλο. “
Μα καλά, αυτό είναι ο ορισμός της ξεφτίλας! Δηλαδή η αρθρογράφος με την καταπληκτική ευφυία της κατάφερε να εξηγήσει τι κρύβεται πίσω από την ενοχλητική για κάποιους υποστήριξη στον Γ. Παπανδρέου από πολλούς bloggers. “Νιώθουν περίπου υποχρεωμένοι” να τον υποστηρίξουν επειδή “έχει λοιδορηθεί για την σχέση του με την τεχνολογία”. Μα είμαστε καθόλου σοβαροί?
Αυτό αποδεικνύει τουλάχιστον δύο πράγματα:
- Η αρθρογράφος προφανώς δεν έχει διαβάσει ΠΟΤΕ και ΚΑΝΕΝΑ blog. Αυτά που λέει είναι απλώς η αυθαίρετη “δικαιολογία” της για ένα φαινόμενο που δεν εκφράζει τίποτα άλλο από τις τάσεις που ούτως ή αλλώς αποτυπώνονται στις δημοσκοπήσεις.
- Η αρθρογράφος θεωρεί ηλίθιους και κατευθυνόμενους τους bloggers (αλλά και τους αναγνώστες της εφημερίδας κατ’επέκταση, όταν χρησιμοποιεί έναν τόσο φαιδρό ισχυρισμό). Μα είναι ποτέ δυνατόν να πιστεύει ότι υποστηρίζω κάποιον για αρχηγό του ΠαΣοΚ και για μελλοντικό πρωθυπουργό επειδή τον έχουν λοιδορήσει για το πάθος του με το internet????? Μήπως να τον ψηφίσω επειδή είναι Παναθηναϊκός (λέμε τώρα) και τρώει καζούρα από τους Ολυμπιακούς?
Υπάρχει γενικότερα μία καχυποψία και εχθρική στάση πρός τους bloggers από αρκετούς δημοσιογράφους. Και αυτό έχει άμεση σχέση με το ότι οι bloggers τους χαλάνε την σούπα. Διότι οι δημοσιογράφοι παύουν να έχουν σε αποκλειστικότητα το προνόμιο να απευθύνονται στο ευρύ κοινό, και να μας πλασάρουνε ό,τι θέλουνε με όποιον τρόπο εξυπηρετεί αυτούς και τα αφεντικά τους.
Α, και τέλος να σχολιάσω (δεν αντέχω να μην το κάνω) την φράση με την οποία ανοίγει η αρθρογράφος:
“Ο «δεξιός» (Βενιζέλος) και ο «Στάλιν» (Γιώργος) -οι σκληροί, δηλαδή, χαρακτηρισμοί που αντάλλαξαν δημόσια οι δύο μονομάχοι για την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ “
Τον χαρακτηρισμό “σταλινικός” πράγματι τον χρησιμοποίησε ο Β. Βενιζέλος. Ο Γ. Παπανδρέου όμως δεν χαρακτήρισε ΠΟΤΕ δεξιό τον κ. Βενιζέλο. Επαναλαμβάνω κάτι που είχα γράψει παλαιότερα σχετικά με δημοσίευμα του Βήματος:
Δεν είναι όλοι ίδοι, αγαπητοί κύριοι του Βήματος. Και αν ο εκλεκτός σας παρουσιάζει έλλειμα πολιτικού πολιτισμού και πρόβλημα συμπεριφοράς, δεν μπορείτε να σύρετε και τον κ. Παπανδρέου στο ίδιο λούκι.
Αγαπητε συντροφε Νικητα, ο Δημητρης Καραμητσας εδωσε πριν απο 2 μερες ενα χαρακτηρισμο εποχης που θα σου λυσει την απορια της επιθεσης στους μπλοκερς..Κοινωνικος Δαρβινισμος…Τι σημαινει αληθεια αυτο για καθε επαγγελματια δημοσιογραφο που σημερα κερδιζει το ψωμι του φτιαχνοντας το κοστουμι της πραγματικοτητας οπως το παραγγελνει ο νταβανζης εκδοτης….Οτι ολοι αυτοι οι ναζιστικης προελευσης γιαπηδες, που σκαρφαλωσαν στα ΜΜΕ νοιωθουν να χανεται το εδαφος κατω απο τα ποδια τους με την πηγαια και γεματη δημιουργικοτητα εκφραση των μπλοκερς που σπανε το μονοπωλιο στην ειδηση , φερνοντας επανασταση στην επικοινωνια…
Πολύ αιχμηρό αλλά και πολύ εύστοχο!
@Παναγιώτης Κανελλόπουλος
Κάτι σχετικό με το σχόλιό σου σχετικά με την εχθρικότητα των δημοσιογράφων προς τους bloggers και τον “κοινωνικό Δαρβινισμό”:
http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=5514&subid=2&pubid=139962
Ιδού και οι πλέον παραδοσιακοί εκφραστές του φαινoμένου, από τον χώρο που κατ’εξοχήν θέλει να ελέγχει το τι λέγεται!
Σαν να κάναμε τους προφήτες …
Οι τελευταίες επιθέσεις της κυβέρνησης επιβεβαιώνουν όσα “υποψιαζόμασταν”